快捷搜索:

越来越喜剧了!澳大利亚情报部门和媒体的脸,

择要:近日,澳大年夜利亚多家主流媒体忽然集体炒作一个名叫王立强的“中国特工”来到澳大年夜利亚“投诚”,上海警方随后宣布的传递却显示,这个王立强根本不是什么“特工”,而是一个回避中国司法制裁的欺骗犯。

近日,澳大年夜利亚多家主流媒体忽然集体炒作一个名叫王立强的“中国特工”来到澳大年夜利亚“投诚”,并称此人掌握很多中国谍报收集的信息。

但中国上海警方随后宣布的传递却显示,这个王立强根本不是什么“特工”,而是一个回避中国司法制裁的欺骗犯。耿直哥也经由过程多个渠道得知,王立强对澳大年夜利亚媒体和情报部门所传播鼓吹的信息要么是虚假的,要么便是早就被西方反华势力多次炒作过的“旧闻”。

而截至今朝,更多关于王立强造谣的证据,还在赓续浮出水面。

假得离谱的韩国护照

首先一条最值得关注的新环境,谎称自己是“中国特工”的王立强,曾对澳大年夜利亚《悉尼前驱晨报》和《期间报》的记者Nick Mckenzie等记者传播鼓吹,“中国特工组织”曾给他一个韩国护照,然后他用这个护照去台湾“汇集情报”和“过问选举”。

虽然这些曾多次仅凭谣言和阴谋论就撰写报道歪曲在澳华人的澳大年夜利亚记者很快“照单全收”,以致还将这个韩国护照当成“紧张证据”公布了出来,但喷鼻港《南华早报》认真报道韩国事务的记者John Power却发明这个韩国护照很有问题,而且这个问题还十分“业余”。

什么问题呢?在这个王立强传播鼓吹是他用来渗透台湾的韩国护照上,持照人的中文名和韩国名,竟然完全不一样,而且那个韩国名字看起来还很像是一个女性的名字。

这也不由得令这位《南华早报》的记者认为好奇:“为什么会呈现这么基础的细节差错?”

而面对一些人提出的上图中红圈里的那个部分是不是护照“签发机关”的名称,John Power则表示他已经和有真正韩国护照的人核实过了,那个地方写的便是持照人的韩国名字。

这一说法,也获得了美联社韩裔记者姜大年夜翼的证明:

以是问题就来了:这个被王立强说成是他用来“渗透”台湾的韩国护照,为何会假得如斯初级和离谱呢?而澳大年夜利亚媒体和情报部门,又为啥连这么一个最基础的问题,都没看出来呢?

裸露本相的法庭和大年夜学记录

当然,除了这个假得不能再假的韩国护照,中海内地收集上也呈现了更多关于这个王立强真实身份的历史信息。

比如,在中国上海警方公布了王立强曾在2016年和2019年的欺骗案情,然后有人找到了他2016年所涉案件的讯断书后,耿直哥根据讯断书中给出的王立强1993年4月18日诞生在福建光泽县的信息,在中公法庭文书网上又检索发清楚明了更多涉及这个王立强的案子。

这些讯断书的讯断集中在2015年-2019年之间,案件的性子多是夷易近事案件,这些案件的发生地则主要在安徽蚌埠,案情多是与物业的胶葛。

另一方面,鉴于王立强对澳大年夜利亚媒体传播鼓吹的自己曾在安徽省财经大年夜学学油画的信息,耿直哥根据这一信息,还在搜索引擎上找到了这么一个“王立强”的“求职信”,刊登在安徽财经大年夜学11级绘画系的博客上,刊登光阴是2012年5月16日。

当时,这个“安财11级绘画系”的博客刊登了多论理门生的“求职信”,但因为2011级的门生在2012年时还弗成能卒业,而且这些“求职信”看起来很像是从某些求职信“模板”中抄过来的,里面的小我信息还大年夜多是用“XX”表示的,以是这更像是某种“学写求职信”的功课。

那这个“王立强”是不是如今谎称自己是中国特工的王立强呢?

鉴于①王立强自己对澳大年夜利亚媒体传播鼓吹他曾在安徽财经大年夜学学油画,而安徽财经大年夜学教授油画的,恰是该校“文学与艺术传媒学院”的绘画系;②诞生于1993年4月18日的王立强,在2011年恰正是18岁入读大年夜学的年岁;③王立强在2015年之后所涉及夷易近事案件,大年夜多发生在蚌埠,而安徽财经大年夜学本身也在蚌埠,那么谜底至此已经很清楚了。

图为澳大年夜利亚媒体在报道中也提到王立强是安徽财经大年夜学学油画的门生

这里还有一个信息大年夜家要把稳,即安徽财经大年夜学绘画系的本科“基础学制”,是【4年】期的。

图为安徽财经大年夜学对付其绘画专业的先容

由于这样一来,王立强和澳大年夜利亚媒体及该国情报部门联手推出的那个“特工故事”,就有很多信息根本对不上了。

比如这个2015年才从安徽财经大年夜学卒业,之后几年更在该校所在的安徽蚌埠市牵涉上多起夷易近事官司,并在2016年和2019年又两次涉及欺骗刑案的王立强,是若何在澳大年夜利亚媒体的报道中,做到“2014年就移居喷鼻港”,之后在一家名为“中国立异投资有限公司”的企业“就职”的呢?

他又怎么可能像他所编造的那样,在2015年事首?年月经由过程给喷鼻港一位殷商及其妻子“教油画”就加入所谓的“特工组织”,然后在2015年10月就介入到被反华势力多次炒作和造谣的“铜锣湾书店”一事中去呢?

图为澳大年夜利亚媒体给出的王立强“特工故事”中的光阴线,这些虚假的信息根本对不上中海内地之前的法庭记录和大年夜学记录勾画出的王立强的人生轨迹

被“碰瓷”的喷鼻港企业宣布澄清看护布告

今朝,在王立强“特工故事”中遭“碰瓷”的喷鼻港贩子向心,也已经经由过程他的“中国立异投资有限公司”宣布看护布告,表示王立强所传播鼓吹的他曾“加入”该公司,并经由过程向心“成为中国政府特工”,以及向心的公司是“特工机构”等说法,全都是虚假的。

向心还经由过程中国立异投资有限公司表示,他已经将此事交给状师,将斟酌对此事采取司法行动。

此前,耿直哥亦经由过程一位熟识和认识向心的人得知,王立强所编造的关于向心及其家人的内容都是“胡扯”。

不要脸的澳大年夜利亚媒体和情报部门

然而,就在本相已经越来越清楚的时刻,澳大年夜利亚媒体却坚称王立强是“特工”,不仅仍旧在电视上播出了他的“虚假故事”,更传播鼓吹王立强表示他将“赌咒”自己所说的话绝无虚假。

澳大年夜利亚情报部门及其政府,迄今也没有任何觉得自己搞错了环境的表态。澳大年夜利亚情报部门仅在一份声明中传播鼓吹他们对澳大年夜利亚媒体报道的环境很关注,正在查询造访中,然后暗搓搓地说了句查询造访之前未方便评论……

图为澳大年夜利亚媒体坚持播出王立强编造的“特工故事”

图为澳大年夜利亚媒体传播鼓吹王立强将“赌咒”自己说的是真的

图为澳大年夜利亚安然情报组织宣布的声明

而跟在澳大年夜利亚媒体后面“吃屎”的一些反华西方媒体,比如美国的《纽约时报》,也没有一家站出来指出澳大年夜利亚媒体的报道差错的,而是仍在赓续“破费”王立强那个虚假的“特工故事”。这也令耿直哥想起了一位认识西方媒体驻华记者圈子的人士曾经奉告我们的一个环境,即这些西方媒体不会公开品评同业的报道,哪怕这些报道错得离谱。

但也有个别还有点“职业操守”的西方媒体记者,在狐疑王立强身份的真实性。

比如英国BBC驻美国华盛顿的记者冯兆音,就在她的社交账号上列举出了王立强之前在内地的那些庭审记录和大年夜学记录。这些信息也开始令一些外国网夷易近狐疑起王立强的身份来。

但她却由于列出这些信息,反而遭到一些境外反华分子恶毒的进击和辱骂:

而在中国海内,西方媒体集体炒作王立强一案,将一个骗子当瑰宝一样破费的丢脸吃相,也令一些曾经将这些西方媒体当“榜样”一样平常去尊重的人认为“崩溃”,觉得澳大年夜利亚和西方媒体能集体“受愚”,让人“异常吃惊和失望”。

但从澳大年夜利亚这些媒体,以及某些西方媒体以前这些年一直的体现来看,这并不是纯真的“受愚”,而不过是“相互使用”罢了。

您可能还会对下面的文章感兴趣: